Саратовский клуб "Знак ответа". ЧГК, спортивная своя игра, бескрылки, брейн-ринг
Саратовский клуб "Знак ответа". ЧГК, спортивная своя игра, бескрылки, брейн-ринг


Поиск по сайту:

Совет клуба:

Алексей Богомолов
Борис Гуревич
Михаил Иванов
Екатерина Свешникова

Пишите нам:
sovetzo@googlegroups.com





Рейтинг@Mail.ru

GISMETEO.RU: погода в г. Саратов подробнее ...
Саратовский клуб "Знак ответа". ЧГК, спортивная своя игра, бескрылки, брейн-рингСаратовский клуб "Знак ответа". ЧГК, спортивная своя игра, бескрылки, брейн-рингСаратовский клуб "Знак ответа". ЧГК, спортивная своя игра, бескрылки, брейн-ринг
Саратовский клуб "Знак ответа". ЧГК, спортивная своя игра, бескрылки, брейн-ринг

Михаил Иванов о чемпионате Саратова-2005 по СИ

Немного статистики.

Игрок 1 тур 2 тур 3 тур 4 тур Сумма Среднее
Дорфман 180 -120 -60 300 300 9.375
Королев 210 160 160 80 610 19.0625
Медведева 140 0 100 150 390 12.1875
Бочкарев 240 480 390 360 1470 45.9375
Вилков 230 130 100 60 520 16.25
Коробейников210 100 170 60 540 16.875
Иванов 160 110 220 260 750 23.4375
Горбунов 230 120 60 150 560 17.5
Лазарев 60 270 110 150 590 18.4375

1.Бочкарев.
Антоном за турнир взято 1470 очков - в среднем 46 очков за тему. Это в полтора разавыше того, что показал Валера Вилков в 1Л. Худший результат 240 перекрывает лучшие результаты всех, кроме Дорфмана (300), Лазарева (270) и ВПС (260). К лучшим достижениям никто и близко не подобрался. В общем, очень сильная игра и заслуженный титул. В этот раз составить реальную конкуренцию Антону смогли только мы с Семеном в первом бою, в остальных он выигрывал с более чем двукратным отрывом от второго места.

2. Иванов.
Турнир сложился для меня исключительно неудачно - сначала я отдал практически выигранный первый бой Антону, в котором к середине имел столько же очков, сколько Семен и Антон вместе, а потом на последних вопросах не поверил в слишком очевидный сороковник, на котором меня обошел Семен. Было очень обидно потерять все шансы на победу после первого же боя... Во втором же подвернулся злосчастный японец - лучше бы я был чуть меньше уверен в ответе и промолчал - спокойно выиграл бы. Впрочем, так я помог Леше отменить статистическое правило попадания 6 место на 9 в будущем сезоне. По счастью, бои с оставшейся частью "Веги" и Мишей прошли легче. Всего взято 750 очков, в среднем 23 за игру - в остальных играх я действовал гораздо менее уверенно, чем Антон, побеждавший за явным преимуществом.

3. Коробейников.
С этого места начинаются странности. Дело даже не в том, что Саша занял третье место - в общем, первая тройка могла расположиться в любом порядке в зависимости от вопросов. Но в прошлом году Саша показывал фантастические результаты, да и в пару приездов на Кубок выступал очень уверенно, а в этот раз общая сумма взятых очков - лишь шестая. 540, средняя 17 - это почти в три раза меньше, чем у Антона и в полтора - чем у ВПС. Ключевым в плане статистики стоит, очевидно, считать последний бой - судя по счету 360-60-60, Антон просто по скорости отобрал все, что можно было взять у оппонентов, набрав в три раза больше очков, чем они вместе.

4. Горбунов.
Очень интересный и мной совершенно не предполавшийся результат. Статистика матчей и общий ход турнира, впрочем, это объясняет. Андрей не то что бы очень часто выигрывает свои бои - в этом турнире, например, ни разу, хотя один раз поделил 1-2 места. Для выигрышей по олимпийской системе этого недостаточно, как и для победы в круговом. Но в такой плотной борьбе стабильно набирать очки оказалось достаточно для 4 места. 560 в сумме, 17.5 среднее - 5-й результат, что, в общем, не сильно отличается от его места по очкам. В общем, Андрей вновь выступил на примерно том же уровне, что и в прошлом году, хотя, по смутным воспоминаниям, и с несколько худшим абсолютным результатом.

5. Вилков.
И еще один сюрприз. Возможно, в меньшей степени - все-таки 5 место не столь неожиданно для игрока, которому я в прогнозах отводил скорее место в перходке следующего сезона. Правда, сумма набранных очков как раз соответствует прогнозу - 520 очков, в среднем чуть больше 16 очков за тему, 7 результат. Что, по всей видимости, и демонстрирует разницу между первой и высшей лигой - результат практически в два раза меньше того, что он показал месяц назад в 1Л. При этом любопытно, что результаты шли по нисходящей - 230-130-100-60. И снова во всех турах это оказалось достаточно для получения очков - правда, в этом случае Валере три раза из четырех удалось сыграть вничью, дважды поделив 2-3 и один раз 1-2 место.

6. Дорфман.
В общем попадание Семена именно на это место было ожидаемым, хотя я и ожидал иной состав на 4-5 местах. В этот раз более сильная конкуренция не дала ему возможности играть так же спокойно, как он это делал в турнирах второй и первой лиг. В итоге он стал единственным, кто финишировал с отрицательным результатом, причем дважды. Естественно, в итоге весьма скромные 300 очков по сумме всех игр и менее 10 очков за тему, при том, что по статистике максимальных результатов у него второе место (в 1Л было примерно 25 очков за тему). Впрочем, благодаря очень плотным результатам 3 очка оказалось достаточным для занятия 6 места. Интересно, удастся ли Семену в будущем году сломать статистику, которая в этот раз почти подтвердилась. Впрочем, за прошедший сезон Семен продемонстрировал в целом устойчивый рост, так что посмотрим, что будет дальше.

7. Королев.
Вот это еще один парадокс. 7 место по очкам и 3 - по сумме взятых вопросов. 610 - более 150 очков в среднем за игру, 19 - за тему. Но этого оказалось недостаточно, чтобы хотя бы удержать место в вышке на следующий год... В общем, в какой-то мере мой прогноз, что Леша может побороться за место в тройке оказался верен - как показывают результаты, мог бы, если бы был чуть более удачлив.

8. Медведева.
По моему прогнозу, попав в вышку, она должна была по итогам турнира отправиться в первую лигу. Прогноз практически оправдался - от этого ее отделил только результат личной встречи. Предпоследний результат по сумме - 390, чуть более 12 очков в среднем за тему - скромно. В турнире 1Л было примерно в полтора раза больше.

9. Лазарев.
По-моему, это и есть главная сенсация турнира. Мишка - один из фаворитов свояка, в прошлом году в Кубке сыграл с лучшим среднетуровым результатом и уступил Антону, возможно, лишь потому, что пропустил последний тур. В этом году практики у него было действительно не много (большую часть кубка он пропустил), но сумма очков у него четвертая, а максимальный результат - третий! 590 в общем, 18.5 за тему - как раз между Королевым и Горбуновым. В общем, похоже, что и я, и Леша, и Миша в этом году пострадали от общеджокеровской болезни, подкосившей нас в чемпионате по ЧГК - брать вопросы не тогда, когда это необходимо. Кстати говоря, по сумме взятых вопросов "Джокер" "Кубок конструкторов" выиграл бы :)- 1950 против 1790 у "Веги". Но по факту на данный момент мы имеем, что имеем - Миша в следующем году будет играть в 1 Лиге. Впрочем, пока что он выглядит фаворитом этого турнира.

В общем, турнир оправдал ожидания - порадовал интересной борьбой и интригой, сохранявшейся практически до последнего вопроса. Будем ждать фестиваля и чемпионата по брэйну, которые, надеюсь, тоже порадуют нас борьбой.
Саратовский клуб "Знак ответа". ЧГК, спортивная своя игра, бескрылки, брейн-ринг
Саратовский клуб "Знак ответа". ЧГК, спортивная своя игра, бескрылки, брейн-рингСаратовский клуб "Знак ответа". ЧГК, спортивная своя игра, бескрылки, брейн-рингСаратовский клуб "Знак ответа". ЧГК, спортивная своя игра, бескрылки, брейн-ринг
Copyright © 2005 Alex Gendalf. All Rights Reserved.